Para eso tuvo que ocultar un hecho central: el primero en involucrarse en ese proceso, y a favor de Joe Biden, fue el expresidente Juan Manuel Santos, siendo seguido, en esa misma l\u00ednea, por su comparsa de circunstancia, el ultraizquierdista Gustavo Petro.<\/p>\n\n\n\n
El 29 de noviembre de 2018, cuando Joseph Robinette Biden Jr. ya estaba en campa\u00f1a, JM Santos fue el orador principal en una lujosa cena para homenajear a Biden, organizada por Lauren y Andr\u00e9s Santo Domingo en el Lincoln Center de Nueva York.<\/p>\n\n\n\n
La riposta fue lanzada en septiembre pasado cuando el presidente y candidato Donald Trump denunci\u00f3, en su mitin de Jacksonville, \u201cel terrible tratado Obama-Biden-Santos con los carteles de la droga colombianos\u201d, el cual hizo que \u201cla producci\u00f3n de drogas il\u00edcitas se disparara\u201d. En Doral, este 25 de septiembre, el presidente Trump retom\u00f3 la cuesti\u00f3n y revel\u00f3 que Gustavo Petro hab\u00eda enviado su apoyo al ex vicepresidente de Barack Obama. \u201cNo es bueno que Petro est\u00e9 apoyando a Biden\u201d, subray\u00f3, no sin recordar que el senador extremista hab\u00eda militado en la guerrilla del M-19.<\/p>\n\n\n\n
Luego el llamado del embajador Goldberg lleg\u00f3 tarde y puede ser visto como una pura formalidad.<\/p>\n\n\n\n
La prensa santista, sin embargo, lo utiliz\u00f3 para hacer sus conocidos malabarismos. Trat\u00f3 de hacerle decir al embajador algo que \u00e9l no ha dicho. Una revista virtual, Kienyke, escribi\u00f3, por ejemplo, que Philip S. Goldberg pide a los pol\u00edticos colombianos abstenerse de \u201cinterferir\u201d en esas elecciones presidenciales. Error. Error de mala fe. El diplom\u00e1tico americano no habl\u00f3 de \u201cinterferencia\u201d. Habl\u00f3 de no involucrarse. Interferir es obstruir, interceptar, poner obst\u00e1culos, cometer fraude. El embajador no le reprocha a nadie obstruir el proceso electoral de Estados Unidos. Involucrarse es otra cosa, es implicarse intelectualmente, opinar, acercarse, participar moralmente.<\/p>\n\n\n\n
Pero mal podr\u00eda pedir eso el se\u00f1or Goldberg a los colombianos. Nadie le puede decir a un colombiano, ni a un pol\u00edtico colombiano, que no comente, que no informe, que no opine p\u00fablicamente, que no se implique intelectual y moralmente en una campa\u00f1a electoral de la principal potencia mundial. Nadie puede pedirle, sin violar el derecho a la libertad de expresi\u00f3n, que no hable en favor de uno u otro candidato, que no invite a votar en uno u otro sentido, durante las campa\u00f1as de los candidatos a la elecci\u00f3n presidencial americana.<\/p>\n\n\n\n
Pues lo que ocurre en el gran pa\u00eds del Norte tiene consecuencias substanciales y directas sobre Colombia y sobre los otros pa\u00edses amigos o no de Colombia. Nadie puede ser indiferente ante esa elecci\u00f3n. \u00bfEl embajador Philip S. Goldberg pedir\u00eda lo mismo a los pol\u00edticos y a los ciudadanos de los pa\u00edses europeos que opinan desde fuera y dentro de Estados Unidos? Jam\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n
Luego a los colombianos tampoco deber\u00eda \u00e9l pedirles algo as\u00ed. Colombia est\u00e1 pagando en sangre y en atraso econ\u00f3mico y social las consecuencias del pacto Santos\/Farc, el cual fue rechazado por los colombianos en el referendo nacional de 2016. \u00bfAlguien ignora todav\u00eda que ese abyecto pacto que desgarr\u00f3 la Constituci\u00f3n colombiana y repotenci\u00f3 la narco-subversi\u00f3n en Colombia, sin aportar la paz, fue apoyado en todo momento por el gobierno del ex presidente Barack Obama? \u201cSi Biden es elegido presidente su mandato podr\u00eda reflejar los ocho a\u00f1os de Obama en la Casa Blanca, con pol\u00edticas a favor de las causas progresistas\u201d, explic\u00f3 la VOA en un art\u00edculo del 7 de octubre pasado (1).<\/p>\n\n\n\n
\u00bfFrente a eso los colombianos, pol\u00edticos o no, no podemos expresar opiniones, escribir, insistir, distribuir argumentos e informaciones, hablar p\u00fablicamente y en privado, a favor o en contra de esos candidatos?<\/p>\n\n\n\n
El embajador norteamericano deber\u00eda reflexionar al respecto. El afirma, por otra parte, que \u201cEl \u00e9xito de las relaciones EE.UU.-COL durante muchos a\u00f1os se ha basado en el apoyo bipartidista\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Goldberg no puede ignorar que las relaciones diplom\u00e1ticas entre Colombia y Estados Unidos no son vertebradas \u00fanicamente por el bipartidismo. Las relaciones entre los dos pa\u00edses existen desde mucho antes de que existiera en Estados Unidos el bipartidismo. La noci\u00f3n de \u201cbipartidismo\u201d es relativamente reciente. Es la f\u00f3rmula un poco corta que utilizan algunos te\u00f3ricos de la diplomacia tanto de Washington como de Bogot\u00e1, para los discursos de ocasi\u00f3n. Ese bipartidismo existe y es una palanca \u00fatil, pero de \u00e9l no depende el apoyo, ni el \u00e9xito, ni la gran estabilidad de las relaciones hist\u00f3ricas entre los dos pa\u00edses.<\/p>\n\n\n\n
En una entrevista, el expresidente Santos dijo una mentira. Afirm\u00f3 que hay \u201cun alto funcionario del gobierno de Iv\u00e1n Duque\u201d que est\u00e1 \u201capoyando a Trump\u201d. Como cotorra, el senador comunista Iv\u00e1n Cepeda repiti\u00f3 lo mismo y blandi\u00f3, como es su costumbre, el garrote de una \u201caudiencia de control pol\u00edtico\u201d contra la ministra Claudia Blum, para que diga si es cierto que funcionarios del gobierno, etc. etc. Unos colombianos cantaron lo mismo en una carta al embajador Francisco Santos. Acusaron a Mar\u00eda Fernanda Cabal de estar apoyando a Trump. Acusaron a Juan David V\u00e9lez de \u201cintervenir en ese proceso electoral\u201d. Pero ninguno de ellos son \u201cfuncionarios del gobierno\u201d. Cabal es senadora y V\u00e9lez es un miembro de la C\u00e1mara de Representantes. Luego son libres de opinar y de expresar p\u00fablicamente lo que piensan de Trump y de Biden. Santos y sus escuderos quieren aprovechar el desliz sem\u00e1ntico del se\u00f1or Goldberg para ponerles a todos una mordaza.<\/p>\n\n\n\n
El embajador Goldberg es un buen diplom\u00e1tico americano, con mucha experiencia efectiva. Fue jefe de misi\u00f3n de la Oficina de Estados Unidos en Pristina (Kosovo) y embajador en Bolivia, Filipinas y Cuba, donde estuvo casi seis meses. Conoce bien a Colombia pues ha estado en Bogot\u00e1, en cargos diferentes, durante casi 20 a\u00f1os. Sin embargo es conocido tambi\u00e9n por sus frases inconvenientes a veces humor\u00edsticas que terminan casi en incidentes diplom\u00e1ticos. Lo de ahora en Colombia no da para tanto. No obstante, su twitter de ayer 26 de octubre era innecesario. Un poco m\u00e1s de calma, se\u00f1or embajador.<\/p>\n\n\n\n